第(2/3)页

    虽然对方说的很有道理，但还是要讲证据。

    一件案件，如果对方真的没有问题，另一方坚持不和解，完全没有必要在坚持调解。

    “根据双方的口供，再加上彼此的伤情鉴定。”

    李晨闻言点了点头：“也就是说，咱们这边并没有具体的互殴证据，只是凭借伤情来进行互殴认定？”

    “如果对方的伤口是自己伪造的呢？”

    ？？

    警察一脸懵逼。

    “在口供中，对方承认拿酒瓶砸了另一方。”

    “证据呢？”

    李晨看向办案民警：“你们这有没有直接的证据证明，另一方的伤情就是我委托人的丈夫造成的？”

    看到警察不说话，李晨继续开口说道：“如果只是口供，并没有直接证据表明就是对方出手导致，是不能够定性为互殴的。”

    “而我的委托人，有手机视频为证，办案机关应该采纳。”

    “除非对方有直接的证据证明是在互殴，或者说他的伤势是我委托人的丈夫所致。”

    “手机录像不能作为直接证据。”

    见李晨这么说，那男警察便是皱起眉头开口回道。

    “是不能作为直接证据，但并不表示它不能作为证据。”

    “视频的真实性，你们办案机关可以进行验证。”

    李晨看着办案民警开口说道：“你说对方是互殴，先拿酒瓶砸了对方，将他彻底激怒，而我在证据的视频中看到的是，一名极其凶恶的歹徒，他抓住受害者的头发，挥舞着他手中的拳头，直击受害者的命门。”

    “在这种紧急的情况下，受害者是可以采取任何手段进行还击，也就是司法手段中的无限防卫，把施暴者弄死也不负任何法律责任。”

    “更重要的一点，擅闯民宅本身就是违法行为。”

    “而从口供中，我委托人的丈夫，也就是案件的当事人，是因为对方想要抢夺委托人的手机，才用酒瓶砸了他一下，这也是在阻止对方继续行凶的一种自我防护手段。”

    “当行为人的动作确实威胁到了另一方，对方是可以采取手段进行还击。”

    “擅闯民宅加有意行凶，是导致本次事件的主要原因。”

    “不能因为对方喝了酒加上所谓的伤情鉴定，就随便定性为互殴，这本身就是不公平的，你说对吧。”

    看着警察沉默不语，李晨开口说道：“当然了，你们办案单位也可以坚持自己的意见，走司法程序。”

    “互殴嘛，对方还伤的那么重，得把互殴的另一方送进去，这样才是司法公正。”

    感觉对方在医院不忍心？

    千万别这么想。

    知道的是你们不忍心，不知道的还以为委托人在行贿…

    “关于伱的诉求，我会向领导反映，尽快给你们答复。”

    李晨离开执法机关后，又约了一下委托人，简单的阐述了自己的意见：
    第(2/3)页